Weapons2025

Por dónde empezar… Creo que no soy el único que se encontró con un ritmo desigual, que avanza a duras penas tratando de estimular al espectador con gags que no compensan la primera hora y media, que no es que sean malos, es que no compensan tanto metraje. Las tramas individuales además de no lograr generar suficiente interés, tampoco tienen suficiente peso dramático, se apresuran en desenlaces totalmente desaprovechados, haciendo que carezcan de cualquier tipo de relevancia narrativa, simplemente por la mera inclusión de punchlines cómicos. Pongamos que tratamos de construir una mitología en base a niños desaparecidos, cuánto tiempo de pantalla deberíamos darles? Cuánto deberíamos profundizar para que el espectador sienta las ganas de seguir comiendo subtramas carentes de relevancia? Si en el metraje no logramos establecer una mitología sólida, mucho menos trataremos de diluirlo en protoescenas cómicas que rompen abruptamente la inmersión. No sólo eso, si no que nos encontramos con una subtrama que sí tiene suficiente peso dramático, en la cual se podría establecer perfectamente no sólo la mitología, si no que podría aportar las capas carentes en todas las tramas anteriores, un profundo conflicto emocional, superviviencia del núcleo familiar, tensión constante, un punto de vista absolutamente vulnerable, y que hacemos? Lo reducimos a un epílogo de 15 minutos, como si fuese un relleno más, es casi ofensivo. Montar historias aparentemente diferentes que desemboquen en un mismo tramo, no significa que se conecten, sobre el papel puede sonar bien, pero en pantalla necesitas un tejido narrativo que las una emocionalmente o causalmente, si no, lo que conseguimos, es un collage de escenas cruzándose por obligación, no por coherencia. El clímax que podría haber sido compartido, se convierte en un puzzle malamente encajado. Creo que en el fondo Weapons no fracasa por falta de ideas u originalidad, si no porque no se llega a comprometer con ninguna de ellas. Tiene la semilla de una historia que podría haber enfrentado al espectador con un relato potente sobre la pérdida, la vulnerabilidad o una amenaza latente, pero se desdibuja con un humor que entra y sale sin medida alguna, el suspense se apaga nada mas comenzar, y el mito nunca llega a tomar forma. Lamentablemente nos queda un mosaico que podría haber impresionado, pero que se reduce a un ejercicio de estilo que se va desinflando con cada corte. Aunque mola como corren los niños.